Ecologista mexicano gana el “Premio Nobel de Ecología”

Pocos lo saben, pero existe un premio tipo “Nobel” de Ecología, cuyo nombre real es Premio Ambiental Goldman; fue creado en 1990 por Richard N. Goldman y su esposa Rhoda H. Goldman, dos filántropos y activistas estadounidenses. El Premio Ambiental Goldman, se encarga de premiar a las personas o asociaciones, que se preocupan por preservan una calidad de coexistencia entre la comunidad y el medio ambiente.

Entre los muchos ganadores, destaca el mexicano Jesús León Santos, de 49 años, un  campesino indígena mexicano que lleva realizando, en los últimos 30 años, un excepcional trabajo de reforestación en su región de Oaxaca, México.

Una necesidad de supervivencia lo llevó a obtener grande logros. “Donde vivía, en Oaxaca, era una región con 83% de erosión de suelos y 500,000 hectáreas “inutilizadas”, por los suelos no aptos para la agricultura”, señaló Jesús.

Debido a ello, se creó la asociación civil Centro de Desarrollo Integral Campesino de la comunidad Mixteca, de la cual forma parte Jesús León, donde su trabajo principal radica en coordinar un programa que se llama Agricultura Sostenible, vinculado a un proceso de restauración de áreas protegidas de su comunidad.  Su objetivo es practicar técnicas agrícolas nativas, para convertir tierras áridas en zonas de cultivo.

IMAGEN 2

El proceso de trabajo se basa en:

Cavar zanjas o trincheras para la retención de agua, después plantar árboles o semillas de diferentes especies y culminar con un abono. Después, poner barreras, para así evitar el escape de tierra fértil.

Las acciones de la asociación tuvieron grandes resultados, favoreciendo a la comunidad mixteca, con la plantación de más de cuatro millones de árboles y con la obtención de alimentos de manera natural, sin uso de pesticidas. Estos logros para la comunidad mixteca los puso en el mapa del Premio Ambiental Goldman, el cual les otorgo un premio monetario, mismo que sirvió para continuar con sus proyectos de agricultura sostenible y orgánica.

Los Oaxaqueños, como siempre, haciendo un trabajo en silencio, casi inadvertido, en el anonimato. Pero lo que en verdad importa son los resultados. Como lo dice Jesús León Santos: “hay que preservar que prácticas nativas y el uso costumbres, nunca desaparezcan de nuestras comunidades”.

Y tú: ¿Qué estás haciendo? Haznos llegar tus acciones a favor de tu comunidad a nuestro correo contacto@ecolimpio.com.mx

Fuente: https://pensemosverde.com/2016/05/30/ecologista-mexicano-gana-el-premio-nobel-de-ecologia/?fbclid=IwAR0coebvDlR8xS51KLNRq4_KDzoJlfR2Utl7BwiRKkmkGGzHTQYA6u2DD1k

10 cosas que debes saber sobre la brecha de emisiones 2019 / Cambio Climático

El Informe sobre la Brecha de Emisiones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente fue publicado este 26 de noviembre y será un insumo crucial para los debates de la COP25 sobre cambio climático, que se inicia el 2 de diciembre en Madrid, España.

¿Pero de qué trata realmente este informe? ¿Y por qué debe importarte? Sigue leyendo para saber más.

1. ¿Qué es la brecha de emisiones?

image
Foto de Pixabay

La brecha de emisiones también podría llamarse la “brecha de los compromisos”. El reporte mide la brecha entre lo que necesitamos hacer y lo que realmente estamos haciendo para enfrentar el cambio climático. Es la disparidad entre el nivel bajo de emisiones en el que el mundo deberá vivir en un futuro y las emisiones proyectadas según los compromisos que los países han adquirido en virtud del Acuerdo de París.

2. ¿Por qué es importante la brecha de emisiones?

image
Foto de UNEP

Conocer el tamaño de la brecha es clave, porque si no podemos cerrarla y alcanzar los objetivos de reducción de emisiones, enfrentaremos impactos climáticos cada vez más severos en todo el mundo. Es importante que los responsables de la formulación de políticas y los ciudadanos sepan cuál es el tamaño del desafío para asegurarnos de que los compromisos de los países sean lo suficientemente ambiciosos.

3. ¿Qué mide el informe?

image
Foto de Pixabay

Este informe anual de UNEP examina el progreso de los países para cerrar la brecha a la luz de los compromisos con la reducción de emisiones.

El informe mide y proyecta tres líneas de tendencia clave:

  1. La cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero, cada año, hasta 2030.
  2. Los compromisos de los países para reducir sus emisiones y el impacto que estos pueden tener en la reducción general de emisiones.
  3. El ritmo al que deben reducirse las emisiones para frenar el aumento de temperatura en 1,5 °C de manera asequible.

El informe también incluye oportunidades clave para que los países aumenten el ritmo de reducción de emisiones.

4. ¿Dónde estamos ahora?

image

De los 10 años en los que se ha elaborado el informe, la brecha de 2019 ha sido la más amplia.

Ahora necesitamos reducir las emisiones 7,6% cada año a partir de 2020 y hasta 2030. Si no lo hacemos, perderemos la oportunidad de limitar el calentamiento global a 1,5 °C. Si no tomamos medidas más allá de nuestros compromisos actuales -e insuficientes- para detener el cambio climático, se espera que las temperaturas aumenten 3,2 °C por encima de los niveles preindustriales, con un efecto devastador.

5. ¿Por qué las reducciones anuales son importantes?

image

Hace diez años, si los países hubieran actuado con base en la ciencia, los gobiernos habrían necesitado reducir las emisiones 3,3% cada año. Hoy, necesitamos reducir las emisiones 7,6% cada año. Si la reducción inicia en 2025, el recorte necesario aumentará a 15,5% cada año. Cada día que demoramos, más extremos, difíciles y costosas se volverán las reducciones requeridas.

6. ¿De dónde vienen las emisiones?

image

Las naciones del G20 son responsables, colectivamente, de 78% de todas las emisiones. Solo cinco miembros del G20 (la UE y cuatro miembros individuales) se han comprometido con objetivos a largo plazo de neutralidad de emisiones, de los cuales tres están actualmente en proceso de aprobación y dos recientemente aprobaron su legislación. Los cuatro principales emisores (China, Estados Unidos, UE28 e India) han producido más de 55% de las emisiones totales durante la última década, si se excluyen las emisiones por cambio en el uso del suelo, como la deforestación. Si se incluyeran las emisiones de cambio de uso del suelo, la clasificación cambiaría y Brasil probablemente sería el mayor emisor.

La mayor parte de las emisiones proviene del uso de combustibles fósiles en el sector energético. En segundo lugar se encuentra la industria, seguida de la silvicultura, el transporte, la agricultura y los edificios.

7. ¿Todavía podemos cerrar la brecha? ¡Sí podemos!

image
Foto de Pixabay

El cambio climático todavía puede limitarse a 1,5 °C. Debemos reducir a la mitad nuestras emisiones para el año 2030. La buena noticia es que tenemos la tecnología y la ciencia para descarbonizar nuestras fuentes de energía, sistemas de transporte y ciudades. Tenemos el conocimiento para detener la deforestación y ampliar la reforestación. Y estas acciones son asequibles hoy. Lo que se necesita es compromiso, compromiso de los gobiernos, respaldados por sus ciudadanos.

Afortunadamente, existe una mayor comprensión de los múltiples beneficios de actuar sobre el cambio climático, como un aire más limpio, mejor salud, pueblos y ciudades más verdes y mayor crecimiento dentro del sector de las energías renovables. Las opciones de acción y la voluntad de implementarlas también están creciendo rápidamente.

8. ¿Cuáles son las posibles soluciones para cerrar la brecha?

image
Foto de Unsplash

Una descarbonización completa del sector energético es necesaria y posible. Las energías renovables y la eficiencia energética son fundamentales para esa transición energética.

La reducción potencial de emisiones gracias a la electricidad proveniente de la energía renovable es de 12,1 gigatoneladas para 2050. Eso es equivalente a la producción anual de casi dos millones y medio de centrales eléctricas de carbón: más de las que están operando en el mundo hoy.

Por su parte, la electrificación del transporte podría reducir las emisiones de CO2 de ese sector en 72% para 2050. Cada sector y cada país tienen oportunidades únicas para aprovechar las energías renovables, proteger los recursos naturales, las vidas y los medios de vida, y transitar hacia la total descarbonización.

9. ¿Qué está haciendo tu país?

image
Foto de Pixabay

 

El capítulo 2 del informe enumera los compromisos actuales de cada nación. Se ha realizado un análisis de la situación de varios países para identificar sus mayores oportunidades para una rápida descarbonización

10. ¿Qué puedes hacer tú?

Lee el informe, mantente informado y urge a los líderes de tu país a actuar ahora para reducir las emisiones.

Fuente: ONU Programa para el medio ambiente

Pez payaso en lista de especies amenazadas por cambio climático

Señalan que carece de la capacidad genética para adaptase a los cambios en su entorno.

El popular pez payaso se une a la lista de especies amenazadas por los estragos del cambio climático, advirtieron científicos internacionales del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia (CNRS).

La investigación publicada en la revista científica Ecology Letters alertó sobre el riesgo de perder a la especie marina Amphiprioninae (nombre científico de esta esta especie), debido a que carece de la capacidad genética para adaptase a los cambios en su entorno.

Resultado de imagen para PEZ PAYASO NEMO

Los científicos de dicho centro con sede en París monitorearon por más de 10 años al pez payaso en las lagunas de la bahía de Kimbe, en Papúa Nueva Guinea, por considerarlo un punto decisivo debido al aumento de temperatura en la zona.

A través de un análisis genético de ADN pudieron valorar la capacidad que tiene para adaptarse a los cambios de su entorno y renovar su población, así como permitió saber que la calidad de su hábitat influía en las generaciones de familias de pez payaso.

Por su parte, el biólogo de la Institución Oceonográfica de Woods Hole (WHOI, por sus siglas en inglés), Simon Thorrold, destacó que este tipo de estudios de muestreo de ADN no se habían intentado para ninguna especie marina.

El coautor del estudio agregó que, “si las anémonas y los arrecifes de coral, hogar de estos ejemplares, se ven afectados por un clima más cálido los peces payaso están en problemas”.

Benoit Pujol, genetista evolutivo del CNRS, comentó que no es razonable esperar a que se adapte genéticamente a este ritmo, sino que dependerá de la capacidad del ser humano para mantener la calidad de su hábitat.

Por último, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) advirtió que el aumento en la temperatura de los océanos ocasionará la pérdida de los arrecifes para 2070.

Los riesgos climáticos para la salud son cada vez mayores, pero falta priorizar fondos para proteger la salud humana frente al cambio climático

3 de diciembre de 2019

Comunicado de prensa

Salvaguardar la salud humana de los efectos del cambio climático es más urgente que nunca, pero la mayoría de los países no están cumpliendo plenamente con sus propios planes para lograrlo, según la primera instantánea mundial de los avances en materia de cambio climático y salud. El nuevo informe se basa en datos procedentes de una encuesta realizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 101 países y publicada en el 2018 WHO Health and Climate Change Survey Report.

Los países están priorizando cada vez más el cambio climático y la salud, y la mitad de los encuestados han desarrollado una estrategia o plan nacional en este ámbito. Es preocupante, sin embargo, que únicamente el 38% de los encuestados cuente con recursos financieros para ejecutar aunque solo sea parcialmente su estrategia nacional, y menos del 10% destine recursos suficientes para su plena ejecución.

«El cambio climático no es solo una factura que deberán pagar las generaciones venideras, sino que se está pagando ya ahora a través de la salud de las personas», dijo el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud. «Es un imperativo moral que los países dispongan de los recursos necesarios para luchar contra el cambio climático y salvaguardar la salud actual y futura.»

El 48% de los países han llevado a cabo una evaluación de los riesgos climáticos para la salud pública. Los riesgos más comunes que han señalado en relación con el clima han sido el estrés térmico, las lesiones o la muerte causados por fenómenos meteorológicos extremos, y las enfermedades de transmisión vectorial, alimentaria o hídrica (por ejemplo el cólera, el dengue o el paludismo). Sin embargo, alrededor del 60% de estos países informan de que los resultados de las evaluaciones han tenido poca o ninguna influencia sobre la asignación de recursos humanos y financieros para cumplir con las prioridades que se han fijado en los esfuerzos de adaptación para proteger la salud. La incorporación de la salud en los procesos nacionales e internacionales relacionados con el clima podría ayudar a obtener los fondos necesarios.

La encuesta reveló que los países encuentran dificultades para acceder a la financiación internacional para proteger la salud de su población frente al cambio climático. Más del 75% se refirió a la falta de información sobre las oportunidades de acceder a fondos destinados a la lucha contra el cambio climático, más del 60% a la desconexión de los agentes en la esfera de la salud con los procesos de financiación, y más del 50% a la falta de capacidad para preparar propuestas.

Dos tercios de las actuales contribuciones determinadas a nivel nacional al Acuerdo de París mencionan la salud, y el sector sanitario es uno de los cinco que más a menudo se señalan como vulnerables al cambio climático, pero ello no se ha traducido en los niveles de ejecución y apoyo que serían necesarios.

Además, los esfuerzos realizados hasta la fecha han demostrado que el valor de los beneficios para la salud derivados de la reducción de las emisiones de carbono duplicaría aproximadamente el coste de la aplicación de estas medidas a nivel mundial, y que el cumplimiento de los objetivos del Acuerdo de París únicamente en lo relativo a la reducción de la contaminación atmosférica podría salvar cerca de un millón de vidas al año en todo el mundo de aquí a 2050.

Sin embargo, muchos países no son capaces de aprovechar este potencial.  La encuesta muestra que menos del 25% de los países cuentan con mecanismos de colaboración claros entre el sector de la salud y los sectores que más influyen en el cambio climático y la contaminación atmosférica: el transporte, la generación de electricidad y la energía doméstica.

Los beneficios para la salud que se obtendrían como resultado de la reducción de las emisiones de carbono rara vez se tienen en cuenta en los compromisos nacionales relacionados con el clima, como lo demuestra el hecho de que solo una quinta parte de las contribuciones determinadas a nivel nacional mencionan la salud en el contexto de la reducción de las emisiones, y solo una de cada diez menciona los beneficios esperados en la esfera de la salud.

«Para que el Acuerdo de París sea un instrumento eficaz en la protección de la salud de las personas, es preciso que desde todos los niveles del gobierno se dé prioridad a la mejora de la resiliencia de los sistemas de salud ante el cambio climático, y cada vez son más los gobiernos nacionales que apuntan claramente en esa dirección», dijo la Dra. Maria Neira, Directora del Departamento de Medio Ambiente, Cambio Climático y Salud de la Organización Mundial de la Salud.

«Si la salud fuera tenida en cuenta de manera sistemática en las contribuciones determinadas a nivel nacional —así como en los Planes Nacionales de Adaptación, las promesas de contribuciones para la financiación de la lucha contra el cambio climático y otras comunicaciones nacionales a la CMNUCC— el Acuerdo de París podría llegar a ser el acuerdo internacional más importante del siglo en la esfera de la salud.»

No obstante, existen desajustes que es preciso abordar urgentemente. Por un lado, hay que lograr que los países pongan en práctica los planes que elaboran, para lo cual se deben adoptar medidas dirigidas a eliminar los obstáculos que se lo impiden, como por ejemplo asegurarse de que el sector de la salud participe en los procesos de lucha contra el cambio climático y velar por que los países cuenten con la capacidad y el apoyo requeridos para acceder a la financiación que necesitan.

Por otro, hay que integrar la salud en los procesos de toma de decisiones que afectan a la reducción de las emisiones de carbono y otros objetivos en materia de sostenibilidad, y tener en cuenta los beneficios para la salud que se derivan de la adopción de medidas relacionadas con el clima.

Morgan Freeman convirtió su rancho de 50 hectáreas en santuario para abejas. Ayuda a salvarlas

Las abejas polinizan un tercio de todo lo que comemos y desempeñan un papel vital en el mantenimiento de los ecosistemas del planeta. El actor quiso hacer algo para que no desaparecieran.

Durante su larga carrera en Hollywood, Morgan Freeman nos ha cautivado con su actuación y también en su rol de director. A pesar de su talento, sabemos que no es el mejor humano del mundo pero al menos estos últimos años se ha esforzado por redimir su espíritu y ayudar al planeta.

Las abejas polinizan un tercio de todo lo que comemos y desempeñan un papel vital en el mantenimiento de los ecosistemas del planeta. Aproximadamente el 84% de los cultivos cultivados para el consumo humano, alrededor de 400 tipos diferentes de plantas, necesitan abejas y otros insectos para polinizarlos para aumentar su rendimiento y calidad.

Estos incluyen la mayoría de las frutas y verduras, muchas nueces y plantas como la colza y los girasoles que se convierten en aceite, así como los granos de cacao, el café y el té.

Desafortunadamente, la mayoría de las personas desconocen la importancia vital que tienen estos animalitos y no hacemos nada por ellas. Las abejas se están muriendo a un ritmo bastante alarmante.

Pero Morgan Freeman quiso aportar su granito de arena para solucionar este problema. Su preocupación por las abejas lo llevó a convertir su rancho de 51 hectáreas en Mississippi en un santuario para abejas silvestres con plantas amigables con las abejas, como árboles frutales y tréboles, magnolias y lavanda. De esta forma ayuda a apoyar el crecimiento de la población para pequeños polinizadores.

Hace unos años, contó a Jimmy Fallon en su late sobre su nuevo pasatiempo. Dijo que ni siquiera necesita usar un traje o un velo de protección de apicultor, lo que sugiere que ha alcanzado un nivel de habilidad y facilidad.

AP

“Hay un esfuerzo concertado para traer de vuelta a las abejas al planeta. No nos damos cuenta de que son la base, creo, del crecimiento del planeta, la vegetación”, dijo en el show.

Es bastante difícil medir qué tipo de efecto tendrán los esfuerzos de Freeman en las poblaciones más grandes de abejas en Estados Unidos, pero su pasatiempo es un gesto inspirador de buena voluntad hacia esas pequeñas criaturas vivientes de las cuales no nos preocupamos.

Niños de una escuela hacen casitas para perros sin hogar con material reciclable

Niños de una escuela en México hacen casitas para perros sin hogar con material reciclable como parte del proyecto de fin de curso

Niños hacen casas para perritos sin hogar con material reciclable

Estudiantes de quinto grado de primaria del Instituto Educativo de Zacatecas (IEZ), en México, hicieron casitas para perros con material reciclable de objetos que no usaban y tenían en sus casas, como parte del proyecto de fin de curso.

Fueron unos 35 alumnos los que participaron de esta maravillosa iniciativa, bajo la coordinación de la profesora Elnora Peña Sánchez, en la asignatura Socioemocional.

La imaginación y creatividad de cada grupo de estudiantes se vio reflejada en su proyecto final. Los niños dudaron ni un segundo en ayudar a los animalitos más necesitados.

Niños hacen casitas para perros sin hogar con material reciclable

Niños del instituto
Facebook/ Albergues lazos caninos

Algunos niños usaron láminas, cestos para ropa, cajas de cartón, rejas y trozos de madera.

Los alumnos hicieron unas 20 casas para perros.

Casitas donadas a albergue
Facebook/ Albergues lazos caninos

Elnora agradeció la participación de las familias que se involucraron con sus hijos para hacer estas casas para perros, así como a los directivos de la institución por apoyar estos proyectos como parte de la instrucción escolar.

Instituto Educativo de Zacatecas
Facebook/ Albergues lazos caninos

Las casitas serán donadas a Albergue lazos caninos, una organización que se dedica a rescatar y cuidar perros sin hogar en malas condiciones y luego les consiguen familias para siempre.

Casitas de material reciclable
Facebook/ Albergues lazos caninos

Silvana Ortiz del Río, presidenta del albergue, reconoció esta labor altruista por parte de los alumnos de quinto grado y comentó que cuatro de estas casas serán entregadas a personas de escasos recursos económicos, quienes han rescatado perritos de la calle.

Niños hacen casas para perritos sin hogar con material reciclable
Facebook/ Albergues lazos caninos

Silvana dijo:

“Hay que educar a las generaciones e inculcarle la empatía a los seres vivos y este tipo de acciones fomentan a despertar la conciencia y sensibilizar a la gente”.

Casitas para perros sin hogar
Facebook/ Albergues lazos caninos

Si deseas ayudar al Lazos Caninos haciendo una donación o adoptando un perro, puedes ponerte en contacto con ellos en Facebook.

 

La evolución de la industria, hacia la economía circular

La economía circular podría reducir hasta un 99% los desechos de algunos sectores industriales y un 99% de sus emisiones de gases de efecto invernadero, ayudando así a proteger el medio ambiente y combatir el cambio climático. Pero ¿qué es la economía circular en la industria?

Que las empresas pasen del producir, usar y tirar; al reducir, reutilizar y reciclar es prioritario para generar riqueza de manera sostenible. El cuidado del medio ambiente ya no pasa solo por reciclar aquellos residuos que generamos, sino sobre todo por generar menos residuos. Un cambio de paradigma para evolucionar de una economía lineal en la que se produce, se usa y se tira, a una economía circular en la que se reduce, se reutiliza y se recicla. Una transformación que no solo debemos realizar a nivel individual, sino también a nivel empresarial. «En un mundo en el que los materiales son finitos, todos los sectores deberán adaptarse a estos cambios si quieren seguir generando riqueza y trabajo de una manera sostenible».

Piense en cualquier producto que tenga a la mano, por ejemplo, una botella con agua o el celular, ¿sabe todo el proceso por el que pasaron para ser creados? ¿Los productores tuvieron un trato justo? ¿Qué materiales se usaron? ¿Son buenos para el medio ambiente? ¿Cuánto tiempo le durará? ¿Qué hará cuando su tiempo de vida haya terminado: tirarlo o reciclarlo?

Éstas son algunas de las interrogantes que preocupan al mundo y especialmente a las empresas, por lo que están cambiando su modelo de negocios de una economía lineal, donde se produce, usa y se tira, a una economía circular, en la que se utiliza la mayor parte de materiales biodegradables posibles en la fabricación de productos para que, al final de su vida útil, puedan volver a la naturaleza sin dañar el medio ambiente. Cuando esto no es posible, la idea es reciclar respetando al ecosistema.

En México, el tema también es prioridad, ya que, desde la sustentabilidad, se pueden resolver problemáticas como la pobreza, daños a la salud y las condiciones de vida de la sociedad. Además, permitirá cumplir la agenda 2030 sobre desarrollo sostenible de la Organización Mundial de la Salud, explicó Sergio Sánchez, subsecretario de gestión para la protección ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

“México está comprometido con la agenda 2030 que establece la forma de avanzar como sociedad, comenzando con el objetivo número uno, que es el combate a la pobreza, y el segundo, abatir el hambre”, expuso durante su ponencia en el foro Misión de economía circular unión Europea–México.

Sobre el uso de sustancias químicas, en el mercado hay cerca de 22,000 disponibles para diferentes productos, de las cuales dos de cada tres son peligrosas, por lo que se debe mejorar la regulación de su uso.

De acuerdo con el estudio “Oportunidades de negocio en materia de economía circular en México, presentado en el foro, México es la segunda economía que más desechos genera. Anualmente, el país produce 44 millones de toneladas de desechos (40% orgánicos), con lo que se podría llenar 83 veces el Estadio Azteca.

Empresas, gobierno, sociedad y países deben trabajar en cooperación para tener mejor desarrollo y condiciones de vida para el futuro. Uno de los continentes con los que México tiene mayor cooperación es Europa, que ha obtenido importantes resultados en economía circular.

El camino de sustentabilidad para México aún es largo, pero ya se toman acciones importantes; sin embargo, para lograr cerrar el círculo es necesaria la participación de la sociedad, algo que puede lograrse con campañas de concientización digitales (donde la mayoría de las personas está ahora), llamar más a acciones que dar mensajes genéricos y desarrollar incentivos.

 

En nuestros días la actividad industrial ha jugado un papel de suma importancia en el desarrollo económico y social del país, el proceso de desarrollo empresarial ha ido avanzando y diversificándose aceleradamente en los últimos cincuenta años, lo que ha provocado una creciente y variada producción de residuos industriales, los cuales se disponen de manera irregular en el ambiente, contaminando ríos, mares, cañadas, bosques, etc.

 

Actualmente, uno de los problemas que enfrenta nuestro país es el manejo inadecuado de los residuos que generan los diversos procesos industriales, mismos que en su conjunto pueden considerarse contaminantes en el momento que alteran la composición del medio ambiente en el que se depositan.

 

Por lo tanto, lo que más preocupa a la política ambiental actual es el manejo de los residuos para evitar el contacto con nuestro entorno.

DE LOS 2 MILLONES DE TONELADAS DE RESIDUOS INDUSTRIALES Y PELIGROSOS QUE GENERA LA INDUSTRIA EN MÉXICO ANUALMENTE EL 75% SE DESCONOCE A DONDE FUERON CANALIZADOS SIN CONTROL Y SÓLO EL 25% ESTÁ CONTROLADO Y REGULARIZADO CON LA LEGISLACIÓN VIGENTE.

 

En Grupo Ecolimpio, trabajamos por un México sustentable, contamos con un servicio integral

con asesoría, capacitación, administración, gestión de trámites y todo lo necesario para la

disposición y tratamiento adecuado de los residuos industriales protegiendo el medio

ambiente.

Conoce Desserto, la piel sintética hecha de nopal creada por mexicanos

Adrián López y Marte Cázares desarrollaron Desserto, la marca de la productora y distribuidora de una piel sintética hecha de nopal, con la que pretenden ayudar a reducir el impacto ambiental de la industria textil y que está impactando en la moda.

Vogue en Australia, Lineapelle en Italia hasta Eslovenia ha cruzado fronteras que con cuero vegano han impuesto moda entre la industria.

Todo comenzó, de acuerdo con la historia en El Universal que en un bar en ChinaAdrián López y Marte Cázares se conocieron en una ciudad lejana de su país, tras ocho de compartir conocimientos ahora son socios de su propia empresa y desarrollaron una piel sintética hecha con nopal, también llamada Cactus Leather.

La propuesta de ambos empresarios es reducir muertes animales a causa de la venta de cuero y piel, así como el ahorro de agua en la industria textil. Con este perfil sostenible han atraído la mirada de diseñadores interesados en trabajar con ellos.

La piel que han creado es la primera hecha con nopal y siendo un producto totalmente mexicano.

Adrián López y Marte Cázares desarrollaron Desserto, la marca de la productora y distribuidora de una piel sintética hecha de nopal, con la que pretenden ayudar a reducir el impacto ambiental de la industria textil y que está impactando en la moda.

Vogue en Australia, Lineapelle en Italia hasta Eslovenia ha cruzado fronteras que con cuero vegano han impuesto moda entre la industria.

 

Todo comenzó, de acuerdo con la historia en El Universal que en un bar en ChinaAdrián López y Marte Cázares se conocieron en una ciudad lejana de su país, tras ocho de compartir conocimientos ahora son socios de su propia empresa y desarrollaron una piel sintética hecha con nopal, también llamada Cactus Leather.

La propuesta de ambos empresarios es reducir muertes animales a causa de la venta de cuero y piel, así como el ahorro de agua en la industria textil. Con este perfil sostenible han atraído la mirada de diseñadores interesados en trabajar con ellos.


👉🏼Adrián López y Marte Cázarez, diseñaron una piel vegana creada a base de
✅Es una alternativa sustentable, libre de químicos tóxicos y sin crueldad animal para ayudar a disminuir el impacto ambiental de la industria automotriz, de moda y mueblera

Ver imagen en Twitter

La piel que han creado es la primera hecha con nopal y siendo un producto totalmente mexicano.

El nopal, una cactácea además de ser un recurso natural que puede ayudar a la producción de manera sustentable realza la raíz mexicana, aseguran Marte Cázarez y Adrián López.

México está en el top de exportadores mundiales de nopal apto para el consumo, con una producción de más de 812 mil toneladas en 2018, según aproximaciones hechas por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.

Las industrias automotrices piensan verde

Brindamos soluciones innovadoras para la industria automotriz en México, cada vez son más empresas que se suman al correcto manejo y disposición de residuos industriales, contáctanos:

🌳Whatsapp link: https://bit.ly/2BAPU1S
🌳844 450 1330
🌳contacto@ecolimpio.com.mx